<listing id="eiqjf"><xmp id="eiqjf">
<div id="eiqjf"></div>
  • <dl id="eiqjf"></dl>
  • <li id="eiqjf"><tr id="eiqjf"></tr></li>
  • <dl id="eiqjf"><ins id="eiqjf"></ins></dl>
    上體育課被踢傷 學校同學共擔責
    經醫生檢查,聶某右側脛腓骨粉粹性骨折并骨骺損傷,經鑒定,聶某所受的傷構成十級傷殘。原告聶某在未征得被告徐某同意前和被告徐某制止后,仍強行去玩被告徐某的......

    新干訊(習文昭)體育課上,兩同學嬉鬧玩耍起口舌之爭,不幸導致一人被踢骨折,落下十級傷殘。近日,新干縣法院審結了一起健康權糾紛案件,一審判決被告學校承擔原告聶某損失的30%即30102元,被告徐某的監護人承擔60%的責任即58204元。

    4月1日下午,在某小學足球訓練的體育課上,聶某想玩下徐某的足球,徐某不肯,聶某說了句“玩一下又不會干嘛”,便又強行去拿徐某的足球,徐某一氣之下踢了下聶某的腳。經醫生檢查,聶某右側脛腓骨粉粹性骨折并骨骺損傷,經鑒定,聶某所受的傷構成十級傷殘。聶某與學校及徐某對賠償事宜協商未果,遂訴至法院。

    一審法院認為,公民的生命健康權受法律保護。被告徐某踢傷了原告聶某,應承擔主要賠償責任,由于徐某系限制民事行為能力人,其責任應由其監護人承擔。本起事故發生在校園操場上課期間,被告學校未盡到對學生的教育、保護、管理職責,對損害的發生存在一定的過錯,應承擔相應的賠償責任。原告聶某在未征得被告徐某同意前和被告徐某制止后,仍強行去玩被告徐某的足球,并與被告徐某發生言語爭執,應對自身損失承擔一定的責任。法院酌定由徐某的監護人承擔60%的賠償責任,學校承擔30%的賠償責任。

    網友評論

    中國吉安網版權與免責聲明

      ①凡本網注明來源“井岡山報”、“吉安晚報”、“中國吉安網”的所有文字、圖片內容,版權均屬井岡山 報社所有,其他媒體未經井岡山報社許可不得轉載。已經許可轉載的,必須注明稿件來源“中國吉安網”,違者井岡山報社將依法追究責任。
      ② 凡本網注明來源“新華社”的所有內容,版權均屬新華社所有,本網已獲授權使用,任何其他媒體不得從 本網轉載、轉貼或以其他形式復制發表,違者井岡山報社將依法追究責任。
      ③ 凡本網注明“來源:XXX(非中國吉安網)”的內容,均轉載自其他媒體,轉載的目的在于傳遞更多信 息,并不代表本網贊同其觀點,也不對其真實性負責。
      ④ 如因作品內容、版權或其他事項需同本網聯系,請在30日內進行。電話:0796-2199795或0796-8259287
    北京11选五走势图